Der "Krieg gegen Drogen"

Stand: 1997-07-13

English version

Deutsche Übersetzung von Dr. Mario Hilgemeier (homepage). Der Übersetzer hält die in diesem Artikel enthaltenen Informationen für sehr beachtenswert und wichtig im Sinne von "die andere Meinung soll ebenfalls angehört werden (können)". Der Leser möge den Wahrheitsgehalt selbst überprüfen. Anmerkungen des Übersetzers in eckigen Klammern.
[Reefer Madness] "Das wirkliche Problem mit dem Drogengebrauch ist, dass er geächtet ist; und alle Fragen, die individuelle Entscheidungen zum Drogengebrauch betreffen, werden verdrängt. Dieses Verbot siegt über andere Faktoren. Die Epidemie der Gewalt, die die USA heimsucht, ist eine der direkten Folgen davon, dass man illegale Drogen zur profitabelsten Ware der Erde gemacht hat. Viele sind im 'Krieg gegen Drogen' gestorben, und selbst die Polizei sagt, er beginnt dem Vietnamkrieg zu ähneln - einem Krieg, der nicht gewonnen werden kann."

-- Drug Hysteria: U.S.A. (Drogen-Hysterie: USA)


"Der Krieg gegen Drogen kann - bei Licht besehen - nicht bestehen. Er wird ebenso schnell zusammenbrechen wie der Vietnamkrieg, sobald die Leute herausfinden was wirklich vorgeht."

-- Joseph McNamara, ehemaliger Polizeichef von Kansas City und San Jose, und Fellow der Hoover Institution


[w.a.r. o.n. d.r.u.g.s.] Obwohl der Gebrauch psychoaktiver Drogen Risiken in sich birgt, und es Unfälle gegeben hat, hat doch der "Krieg gegen Drogen" viel mehr Leid verursacht als die Drogen selbst (und tut es noch). Dieser "Krieg" ist ein Deckmantel für eine bösartige Verfolgung von Menschen, die zu Kriminellen gemacht wurden, weil sie von ihrem natürlichen Recht Gebrauch gemacht haben, ihr Bewußtsein auf eine Weise zu verändern, die sie für erstrebenswert halten (wie das Menschen seit Jahrtausenden tun). Und dies im Wesentlichen für den finanziellen Gewinn weniger auf Kosten vieler.

Der "Krieg gegen Drogen" ist teilweise ein Propagandakrieg. Die Techniken der Propaganda wurden als erstes von den Bolschewiken zu einer Kunst entwickelt, die von Faschisten verschiedener Couleur verfeinert und genutzt wurden, von Nazideutschland bis zum heutigen Amerika. Der Staatswissenschaftler Leonard Schapiro sagt, während er über Stalin schreibt:

"Das wahre Ziel der Propaganda ist weder zu überzeugen noch zu überreden, sondern ein einheitliches Muster öffentlicher Äußerungen zu erzeugen, in dem die erste Spur unorthodoxen Denkens sich als kreischende Dissonanz selbst offenbart. "

In dem Maße in dem die "Drogen-Krieger" (die Metapher eines "Krieg gegen Drogen" ist selbst eine ihrer Propaganda-Techniken) in ihrem Propaganda-Feldzug erfolgreich sind, wird jede Unterstützung für die De-Kriminalisierung des Drogengebrauchs (abgesehen von jeder Andeutung, dass einige Arten verbotener Drogen tatsächlich großen potentiellen Nutzen haben mögen) von der allgemeinen Öffentlichkeit als eine offensichtlich verwirrte Meinung angesehen werden, die sicherlich von jemandem mit gestörtem Geist stammt (was natürlich von ihrem vorangegangenen Drogengebrauch kommt, wie die Propagandisten uns glauben machen wollen).

Dieser Propaganda-Krieg muß bloßgestellt und abgelehnt werden, bevor es irgendeine Änderung im sozialen und rechtlichen Status des Drogengebrauchs geben kann. Indem man auf rationale und zivile Weise den Nutzen von Psychedelika und einiger anderer Drogen verteidigt (oder einfach mit Freunden spricht), und das Lenken der Aufmerksamkeit auf den enormen Schaden, der in der Gesellschaft durch die Kriminalisierung des Drogengebrauchs entsteht, ist ein Weg, diesen Propagandafeldzug zurückzuschlagen, obwohl es dazu der Bemühungen zahlreicher Menschen bedürfen wird.

Und nicht vergessen ... was ist Propaganda anderes als eine Beleidigung Deiner Intelligenz?


[d.e.r. d.r.o.g.e.n.k.r.i.e.g.] Die US-Regierungspropaganda über den "Krieg gegen Drogen" verschleiert die Tatsache (falls wir hier überhaupt von einem "Krieg" sprechen müssen), dass dies ein Krieg gegen Menschen ist -- Menschen, die (verantwortlich oder nicht) sich zum Gebrauch von Drogen entscheiden -- beziehungsweise, Drogen, deren Gebrauch von autoritären Regierungen aktiv entmutigt wird -- im Gegensatz zu ihrer Ermutigung der offiziell verdammten, Krankheit und Tod verursachenden Drogen Alkohol und Tabak.

In einer zivilisierten Gesellschaft ist Krieg die Antwort der Regierung auf einen militärischen Angriff einer feindlichen Macht. In einer zivilisierten Gesellschaft führt die Regierung keinen Krieg gegen ihre eigenen Bürger. Aus der Perspektive des "Kriegs gegen Drogen" gesehen sind die Vereinigten Staaten nicht besser als irgendeine kleine Diktatur, in der diejenigen, die der Regierung mißfallen, regelmäßig verschwinden und der Rest in der Furcht lebt, dass ihnen dasselbe passiert.

In Amerika ist der "Krieg gegen Drogen" ein Sache für Großunternehmen. Viele Menschen verdienen eine Menge Geld damit -- die Polizei, Richter, Rechtsanwälte, Bewährungshelfer, Gefängniswärter, Firmen, die Gefängnisse bauen, Firmen, die "Sicherheit" verkaufen, Hersteller von Handfeuerwaffen und viele andere -- einschließlich jener "unkontrollierbaren" Elemente in der Regierung selbst (die kaum "unkontrollierbar" sind, wenn sie aus den höchsten Ebenen der Regierung kommen), die Heroin und Kokain importieren, um sowohl die Bewohner städtischer Ghettos zu versorgen als auch Bewohner von Firmen-Sitzungssälen (es geht mehr Kokain durch die Nasen wohlhabender Weißer als durch die armer Schwarzer). Dies ist einer der Gründe, warum die Entwicklung einer gesünderen Drogenpolitik in den USA so schwierig ist -- es gibt zuviele Leute in Machtpositionen, die von dem Verbot profitieren.

Ein anderer Grund ist, dass jede größere Revision der Verbots-Position der Regierung erfordern würde, dass sie zugibt, sich all die Jahre geirrt zu haben, dass sie tatsächlich die Bürger belogen hat während sie behauptete, verläßliche Information und Führung zu geben, und dass ihre Politik, den Gebrauch gefährlicher Drogen zu fördern und Drogen zu verbieten, die (wenn überhaupt) wenig schädliche Effekte haben, zu gewaltigem Leiden und Toden führten. Eine Regierung, die stolz darauf ist eine Supermacht zu sein -- und (nach eigener Ansicht) praktisch unfehlbar ist -- wird kaum freiwillig zugeben, dass sie einen Fehler ungeheuren Ausmaßes gemacht hat.

All dies sind Gründe, warum der "Krieg gegen Drogen" so festgefahren ist. Aber die Befürworter des status quo (diejenigen, denen er auf die eine oder andere Weise nützt) mögen eine falsche Voraussetzung gemacht haben: dass Menschen, die um ihr vollkommenes Recht zum Gebrauch von Drogen wissen (wenn sie damit direkt niemand anderem schaden), ewig die aktive Unterdrückung ihrer Rechte (in dieser und anderer Hinsicht) durch einen paternalistischen, diktatorischen, heuchlerischen und korrupten Regierungs-Militär-Konzern-Komplex hinnehmen werden, eines Komplexes, der nur daran interessiert scheint, sie zu eigenem Nutzen in einem Zustand von Unwissenheit, Furcht, Verarmung und Sklaverei zu halten.

Beamte, die versuchen, die Unterstützung für den "Krieg gegen Drogen" aufrechtzuerhalten, erkennen selten an, dass Drogen (auch die verbotenen) zu vielen verschiedenen Arten von Substanzen gehören. Stattdessen werfen sie sie alle in einen Topf, um die Angelegenheit weiter zu verwirren und diejenigen zu verunglimpfen, die eine gesündere Politik vorschlagen. Während der Gebrauch suchterzeugender Drogen (wie Heroin, Kokain und Nikotin) ein erhebliches Risiko bedeutet (das Gegengift dazu ist Aufklärung und nicht Einsperren), sind Psychedelika (auch bekannt als Entheogene) wie LSD und Psilocybin nicht nur sehr sicher, sondern sind auch, wenn verantwortungsvoll [!] gebraucht, ein Mittel zu psychologischem und spirituellem Wachstum. Natürliche und synthetische Psychedilika können ein Mittel zur psycho-spirituellen Entwicklung sein, daher bedeutet das Verbot sie zu gebrauchen, eine Beschränkung der religiösen Freiheit. Es ist empörend, dass die meisten Regierungen Einzelnen, die ein größeres geistiges Verständnis suchen, die Gelegenheit verweigert, Psychedelika zu diesem Zweck zu nutzen. Es ist noch empörender, dass Einzelne, die trotzdem ihre Erfahrung und ihr Wissen zu erweitern suchen indem sie Psychedelika nehmen, Gefahr laufen, Jahre eingesperrt im Gefängnis zu verbringen. Das ist religiöse Verfolgung, und ist ebenso verabscheuungswürdig wie all die anderen religiösen Verfolgungen in der Geschichte, besonders in den USA, wo die religiöse Freiheit - angeblich - vom Gesetz geschützt wird (where freedom of religion is - supposedly - legally protected).


Weitere Informationen über Psychedelika als Hilfen zur geistigen Entwicklung: Council on Spiritual Practices [Englisch]. Wir lesen:

"Während der gesamten bekannten Geschichte haben jene, die sich zum Heiligen hingezogen fühlten, verschiedenartige Techniken in ihren geistigen Praktiken angewendet, enschließlich Gebet, Meditation, Stille, Yoga, Kampfkünste, Fasten, Pflanzen-Sakramente, Chanting (Singen), Trommeln und Tanzen. Praktizierende schätzen diese Methoden an sich und den Nutzen, den sie im täglichen Leben bringen. Ein gelegentlicher Effekt solcher Disziplinen ist die direkte Wahrnehmung von Einheit und unmittelbare Begegnung mit dem Heiligen, oder primäre religiöse Erfahrung.

"Es gibt eine Sehnsucht nach Gemeinschaft, Geistigkeit und primärer religiöser Erfahrung in der heutigen westlichen Gesellschaft. Für viele Menschen gehören geistige Praktiken zu den wertvollsten Aktivitäten in ihrem Leben und in den Vereinigten Staaten wurde der religiösen Freiheit höchster gesetzlicher Schutz gegeben. Weiterhin liefert eine wachsende Anzahl von Veröffentlichungen Beweise dafür, dass primäre religiöse Erfahrung im täglichen Leben nützt, und uns ein tieferes Verständnis und Respekt für uns selbst, für andere und für das Gleichgewicht der Natur lehrt. ...

"Als eines der ersten Forschungsgebiete untersucht der Council die geistigen Anwendungen von entheogenen Substanzen."


Eine intelligente Betrachtung des "Kriegs gegen Drogen" mag zu dem Glauben führen, dass er unerklärlich, irrational und nicht aufrechtzuerhalten ist. Im Gegenteil. Er ist eine rationale Ausflucht, verübt zu einem bestimmten Zweck, nämlich, die Profite aus Einfuhr und Vertrieb riesiger Mengen von Heroin und Kokain zu erhalten. Jene, die hinter dem "Krieg gegen Drogen" stecken, sind dieselben, die für den weitverbreiteten Gebrauch dieser süchtigmachenden und lebenszerstörenden Drogen verantwortlich sind. Falls sie nicht aufgehalten werden, wird der "Krieg gegen Drogen" und all seine begleitenden Schrecken fortfahren, Amerika zu ruinieren.

"Ende 1980 wurde berechnet, dass der illegale Gebrauch von Drogen in den Vereinigten Staaten, jenen, die den Verkauf kontrollierten, pro Jahr über 110 Milliarden Dollar Gewinn einbrachte." -- Paul Johnson, Modern Times (New York: HarperPerenial, 1991 rev. ed.), p.782.

"Ein einziger CIA Drogenring - der von Rafael Caro Quintero und Miguel Angel Felix Gallardo aus Guadalajara (Mexiko) - schmuggelte im gleichen Zeitraum vier Tonnen PRO MONAT in die USA! Andere Unternehmungen einschließlich Manuel Noriega (Panama), John Hull (Costa Rica), Felix Rodriguez (El Salvador), Juan Ramon Matta Ballesteros (Honduras) und Teile des guatemaltekischen und honduranischen Militärs handelten während derselben Zeit mit nahezu 200 Tonnen pro Jahr oder nahezu 70% der gesamten Verbrauchsmenge der USA. Alle Personen sind mit der CIA in Verbindung gebracht worden durch Dokumentationen und Zeugenaussagen die bereits existieren! Dieses Kokain wurde von Menschen jeder Rasse und jedes Bundesstaats geraucht, geschnupft und injiziert; in Städten und auf Bauernhöfen." -- http://www.radio4all.org/crackcia/sjmn.html [Englisch]
Die CIA schmuggelt Kokain? US-Organisationen für verdeckte Aktionen sind verantwortlich für die Überschwemmung der USA mit suchterzeugenden Drogen? Weit hergeholt? Weit gefehlt -- die Beweise sind bereits überwältigend.

Einfach gesagt, um ihre Profite beizubehalten, halten jene, die für die Verteilung von suchterzeugenden Drogen verantwortlich sind, den Gebrauch dieser Drogen illegal. Würde der Drogengebrauch erlaubt, verschwänden ihre Profite über Nacht. Daher wird der Drogengebrauch dämonisiert, jene, die Drogen nutzen, zu Kriminelllen gemacht, und um es so aussehen zu lassen, als ob "die Verantwortlichen" ehrlich in ihren Versuchen seien, "das Drogenproblem" zu bekämpfen, werden Hunderttausende Drogenbenutzer verhaftet und bis zu zwanzig Jahre ins Gefängnis geworfen. Diejenigen, die dafür verantwortlich sind, und für die Sucht von Millionen von Amerikanern und anderen um des Profites willen, können nur als böse beschrieben werden.

Nicht nur die Nutzer von lebenszerstörenden Drogen wie Heroin und Kokain werden in diesem Pogrom gefangen sondern auch Nutzer von nicht-suchterzeugenden lebens-verstärkenden Drogen wie LSD, THC (Marihuana), Psilocybin und MDMA (Ecstasy) [Allerdings: Die gehirnschädigende Wirkung von Ecstasy wurde 1994 bei Menschen nachgewiesen, die es häufig benutzten.]. Die Nutzer solcher Substanzen gehören oft zu den freundlichsten und gewaltlosesten Menschen die man treffen kann (Ich habe viele von ihnen getroffen), aber um die Profite der CIA Drogenmafia zu erhalten, wurden die Leben vieler von ihnen ruiniert und die meisten der Übrigen leben in Furcht vor Verfolgung.

Es wird Zeit, dass die Amerikaner aufwachen, wer es ist, der ihr Land ruiniert. Die Information ist jetzt zugänglich, und niemand kann sagen, wie das die "guten Deutschen" der Nazizeit taten: "Wir haben nichts gewußt."

[Wortspiel. Anstatt: Just say "No" (Sag nur "Nein")]

Just say "Know"! (Sag nur "Wisse"!)

[oder: Keine Macht den Doofen!]


  • P. B. Floyd: Weighing The Harms (Abwägen der Schäden)

    "Im Jahre 1980 hatten die Gefängnisse Kaliforniens 23.511 Insassen oder jeden 1006. Einwohner. Im Jahre 1994 waren etwa 125.000 eingesperrt oder jeweils einer von 256. Das kalifornische Department of Corrections [etwa: Gefängnisbehörde] schätzt, dass im Jahre 2000 jeder 146. Bürger in Kalifornien im Gefängnis sitzen wird. Drogendelikte waren für 25 Prozent der US-amerikanischen Gefängnispopulation im Jahre 1995 verantwortlich, 1980 waren es nur 8 Prozent. Etwa 220.000 Drogen-Insassen wurden 1995 in Staatsgefängnissen gefangen gehalten, eine Zunahme von 1070 Prozent verglichen mit 1980. ... Über 70 Prozent der Verhaftungen erfolgten wegen Drogenbesitz, nicht wegen Verkauf oder Herstellung."
    Über 200.000 "Kriegsgefangene" allein im Bundesstaat Kalifornien -- Opfer eines bösartigen und verdorbenen Pogroms, der direkt vor den Augen der Bürger geschieht, von denen die meisten willens sind, darüber hinwegzusehen, wie die 'guten Deutschen' der 1930er Jahre. Was die staatliche Verfolgung von Minderheiten betrifft, da gibt es keinen Unterschied, ob man eine Person ins Gefängnis schickt, weil sie Hasch geraucht hat, oder ob man eine Person ins Gefängnis schickt, weil sie für ihre Toten freitagabends Kerzen angezündet hat. In beiden Fällen wurde es von Nazis getan.

    Jonathan Blumen: What I Learned From Auschwitz (Was ich von Auschwitz gelernt habe.) (lokale kopie)

    Der Artikel von P. B. Floyd diskutiert die folgenden Schäden durch "Krieg gegen Drogen":

    • Boom der Einsperrungen und Verschwendung von Leben in Gefängnissen
    • Drogenabhängige können keine wirksame Behandlung bekommen [Auch in Deutschland sind die Therapieplätze knapp]
    • Zunahme von AIDS-Fällen
    • Bürgerrechte gehen verloren
    • Zunahme der Straßenkriminalität und des organisierten Verbrechens
    • Milliardenverschwendung
    • Unterstützung von Diktatoren in der Dritten Welt

    Trotz alledem dauert dieser "Krieg" schon zwanzig Jahre und wird immer noch von den USA und anderen krypto-faschistischen Regierungen vorangetrieben trotz der massiven Beweise seiner Schädlichkeit. Was geht wirklich vor, dass dies geschehen kann?

  • U.S. Prison Population Sets New Record in 1996
    (Neue Rekordhöhe bei US-Gefängnisinsassen 1996)

    "Die Anzahl von Gefängnisinsassen in den Vereinigten Staaten nahm im letzten Jahr um 55.900 Häftlinge zu und erreichte einen neuen Rekord von 1.182.000 am Jahresende 1996, was neue Probleme mit der Überbelegung schafft, berichtete die Justizbehörde am Sonntag. ... Der Bericht führt die Zunahme in der Bevölkerung der Staatsgefängnisse in den letzten zehn Jahren auf mehr schwarze Drogentäter und mehr weiße Gewalttäter zurück. Andere Faktoren eingeschlossen ... ein steiler Anstieg in der Anzahl von Drogentätern in Haft."

  • U.S. Prison Population Slowed in '96
    (Gefängnis-Bevölkerung in den USA verlangsamte sich 1996)

    "Zählt man die Insassen von Gefängnissen und Strafanstalten zusammen, sind mehr als 1,6 Millionen Erwachsene in Haft nach dem Stand vom letzten 30. Juni, ein Gefangenen-Anteil von 615 Insassen pro 100.000 US-Einwohner. Dieser Anteil wird nur noch von Rußland übertroffen, das 1995 einen Anteil von 690 Insassen pro 100.000 Einwohner hatte (letzte erhältliche Zählung). Die beiden Länder halten einen größeren Anteil ihrer Bürger gefangen als jedes andere Land der Welt." -- Los Angeles Times, 1997-06-23
  • Prison Labor and the "War on Drugs" (Gefängnisarbeit und der "Krieg gegen Drogen")
    Eine Mitteilung von Dr. Linda Thompson.

  • Heidelberger Deklaration

    Wir fordern:

    • Eine sofortige Amnestie für Opfer des "Kriegs gegen Drogen".
    • Die Neuformulierung nationaler und internationaler Abkommen,
      die die De-Kriminalisierung verhindern.
    • Ein Ende des "Kriegs gegen Drogen".

  • Lee Rodgers: The Duplicity of the War on Drugs
    (Die Doppelzüngigkeit des Kriegs gegen Drogen)

    "Sieht man sich die angesammelten Beweise an, dass die Contras und die CIA Kokain geschmuggelt haben, um den verdeckten Krieg in Nicaragua zu finanzieren, entsteht ein Verdacht betreffs des anscheinend zufälligen zeitlichen Zusammentreffens des CIA-Contra Drogenschmuggels mit dem 'Krieg gegen Drogen'. Von verdeckten Aktionen des CIA in Lateinamerika gelangte das Kokain gen Norden (a la Oliver North [Wortspiel: North = Norden] ) zum amerikanischen Verbraucher, der von den Medien einheitlich als Afro-Amerikaner dargestellt wird, obwohl die Hauptmenge des Kokains von Weißen konsumiert wird. Der beunruhigende Eindruck entsteht, dass dieser 'Krieg gegen Drogen' nicht mehr war als eine psychologische Kriegführung im Stil des CIA, die sich soviel wie moglich von unserern Bürgerrechten anzueignen suchte, während sie besonderes auf Minderheiten abzielte."

  • Daniel Hopsicker: The Secret Heartbeat of America: A New Look at the Mena Story
    (Der geheime Herzschlag Amerikas: Eine Neubetrachtung des Mena-Vorfalls)

    "Ich werde niemals, solange ich lebe, unsere mitternächtliche 'Fahrt nach Mena' vergessen, während ich hinter unserem Führer und amerikanischem Helden Russell Welch saß. Ich bin überzeugt, was ich in jener Nacht sah, war eine voll funktionierende und einsatzfähige geheime Regierungs-Einrichtung.

    "Damit meine ich nicht eine geheime Einrichtung der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika. Ehm-hm. Was ich glaube, gesehen zu haben, und was ich glaube, das es in Mena, Arkansas heute existiert ... ist eine Einrichtung der geheimen Regierung, die die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika kontrolliert.

    "Und dies ist was ich vermute: dass heute, lange nachdem Oliver North zu nichts als einem zweitklassigen Discjockey geworden ist ... und lange nachdem der Contra-Krieg bloß noch eine verblassende Erinnerung an irgendeinen zweitklassigen Krieg ist, unsere Regierung -- Deine und meine -- dem weltweiten lukrativen Geschäft der Drogen-Produktion und -Verteilung nachgeht."


Wie der Hopsicker Artikel zeigt, ist der amerikanische Bundesstaat Arkansas eines der trüben Zentren des CIA für den Schmuggel suchterzeugender Drogen nach Amerika. Endlich fällt etwas Licht auf die kriechenden/krabbelnden Darsteller in dieser Senkgrube. Der Fall von Dan Harmon ist interessant:

  • Dan Harmon Indicted (Dan Harmon Angeklagt)
    Ihm "wird vorgeworfen, ein drogen-bezogenes 'kriminelles Unternehmen' geführt zu haben, während er als Anwalt der Strafverfolgung für den siebten Gerichtsbezirk des Bundesstaates tätig war und die aus Bundesmitteln finanzierte Drogen-Eingreiftruppe leitete."

  • Dan Harmon Convicted (Dan Harmon Verurteilt)
    Entgegen dem offensichtlichen Wunsch der Bundes-Staatsanwaltschaft sprechen die Schöffen schuldig.

  • Arkansas Justice (Gerechtigkeit in Arkansas)
    Der Leitartikel des Wall Street Journal, 1996-06-13.

  • A Question Regarding Harmon (Eine Frage über Harmon)

Dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Wer sich für die Drogen-Skandale in Arkansas interessiert, lese die CIA Seite und die ausgewählten Nachrichten aus der CIADRUGS mailing list.




Links to Further Documents Concerning the "War on Drugs"
(Links zu weiteren Dokumenten über den "Krieg gegen Drogen")
[Legalize Action-Center]
Bewerte diese Seite: 1=Flop 10=Top   Danke!

CIA Psychedelics Serendipity Home Page